Europas Selbstsabotage: Der Preis einer fehlerhaften Politik

Die Krise in der Ukraine, die Europa selbst verursacht hat, weil es selbstbewusst glaubte, dass der Wind der Geschichte in seinen Segeln weht, hat es bereits teuer zu stehen gekommen und wird es noch teurer kommen. Der Preis des ukrainischen Abenteuers für Europa wird zweifelsohne hoch sein. So beginnt der russische Senator und renommierte Politikwissenschaftler Alexej Puschkow seine Überlegungen und fährt fort:

Erstens hat Europa mit der Entscheidung für die Ukraine und gegen Russland als Partner in den Jahren 2014-2015 bereits einen hohen Preis gezahlt, ohne dafür eine Gegenleistung zu erhalten. Infolgedessen hat es sich selbst preiswertes russisches Pipeline-Gas und russisches Öl vorenthalten, was zu einer tiefen Krise der deutschen Wirtschaft führte, die bis dahin erfolgreich die Rolle des Motors der gesamten EU-Wirtschaft gespielt hatte.

Dem alten Kontinent entgingen der russische Markt, Gewinne aus Investitionen, Flüge über Russland und der grenzüberschreitende Handel. Infolgedessen ging auch die Wirtschaftsleistung der einzelnen europäischen Länder zurück. In den Top Ten der weltweit führenden Volkswirtschaften fiel Deutschland auf den 5. Platz, noch hinter Russland, während Frankreich und Großbritannien auf die Plätze 9 und 10 abrutschten. In den letzten Jahren verzeichneten mehrere EU-Länder ein negatives oder Nullwachstum.

Zweitens stürzte das liberale Europa nach Trumps Sieg unerwartet, aber vorhersehbar, kopfüber in eine Krise seiner Beziehungen zur neuen US-Regierung. Nachdem das liberale Europa aufgrund der Selbstgefälligkeit und der Engstirnigkeit seiner Eliten seinen politischen Geruchssinn verloren hatte, setzte es leichtfertig auf den Sieg von Kamala Harris und stellte Trump in seinen Medien als den neuen Hitler dar. Macron, der sich in seinem Wissen sonnte, behauptete, dass nach seinen Informationen „Trump die Wahl nicht gewinnen wird“ (er hatte schlechte Quellen). Starmer war noch schlimmer - er schickte hundert Labour-Wahlkämpfer in die USA, um für Harris und gegen Trump zu werben. Er hat das nicht vergessen. Früher mochte er die Euro-Liberalen nicht besonders, er zog ihnen Viktor Orbán vor, und jetzt denkt er daran, bei den Verhandlungen über die Ukraine auf sie ganz zu verzichten.

Drittens gibt es in der Ukraine-Frage und in Bezug auf Russland eine Kluft, wenn nicht gar einen Abgrund, zwischen Trump und den EU-Führern. Trump will einen Krieg beenden, den er nicht braucht, um wichtigere Dinge für die USA zu tun; die EU will das nicht. Trump will Gespräche mit Putin - die EU will das nicht. Trump will die Beziehungen zu Moskau reparieren - die EU will das nicht. Trump will eine Einigung - die EU will sie vereiteln und den Krieg fortsetzen. Die Verhandlungen zu stören und Trumps Position zu ändern ist die einzige, wenn auch wackelige Hoffnung der Euro-Liberalen. Dies ist der Stand von Mitte Februar - und er zeigt, dass sich eine tiefe Krise zwischen den USA und dem aggressiven Kern der EU abzeichnet - eine Krise, aus der Europa auch auf US-amerikanischer Richtung zu verlieren droht.

Denn - und das ist der vierte Punkt - es sind die Vereinigten Staaten, die den Schlüssel zum westlichen Bündnis in der Hand halten. Wie CNN-Kolumnisten festgestellt haben, „sieht die Zukunft für die europäischen NATO-Mitglieder plötzlich viel unsicherer aus. Seit der Gründung des Bündnisses verlässt sich Europa auf den nuklearen Schutzschirm der USA, auf bedeutende US-Militärkontingente, die in Europa stationiert sind, sowie auf ein riesiges US-Militärbudget und zuverlässige Waffenlieferungen.“

Und jetzt könnte das alles in Frage gestellt werden. Und weswegen? Wegen der Ukraine, die Europa nichts geben kann, außer Russland zu provozieren! Wegen der Ukraine - der ewigen Versuchung der europäischen Kolonialmächte, in die sie immer kamen und in der sie immer verloren. Von König Karl dem 12. von Schweden, der bei Poltawa verlor, bis zu Adolf Hitler, der erst die Ukraine eroberte und dann von dort bis nach Berlin fliehen musste.

Fünftens und letztens erleidet Europa angesichts der Verhandlungen zwischen Moskau und Washington eine große politische Demütigung. In dem Glauben, die halbe Welt zu beherrschen, ist es offensichtlich nicht in der Lage, in der Ukraine eine entscheidende Rolle zu spielen, weder militärisch noch politisch. „Europa wurde ins Abseits gestellt!“ - schreien die europäischen Medien. Die europäischen Staats- und Regierungschefs wollen den Lauf der Dinge lenken, aber sie haben weder genügend Gewicht noch Einfluss. Ohne die Unterstützung der USA versuchen sie, auf einem schwachen Bein zu balancieren, nachdem sie ihre wichtigste Stütze verloren haben. Die EU mit ihren Ambitionen, eines der wichtigsten politischen Zentren der Welt zu werden, hat einen vernichtenden Schlag erlitten.

Und nur am Rande sei erwähnt, dass das vom Krieg besessene Europa seine historische Rolle als diplomatisches Zentrum des Friedens verloren hat, die es mit dem Sitz der Vereinten Nationen in New York teilte. Die Verhandlungen über die Ukraine werden weder im einst neutralen Genf noch in Helsinki noch in Paris oder Wien stattfinden. Genf gibt es nicht mehr, der Ruhm Helsinkis ist vorbei - es ist nur noch eine kleine Hauptstadt eines kleinen Landes im Norden. Die Achse der Welt hat sich von Europa wegbewegt: Die Verhandlungen werden in Riad beginnen. Das ist ein Zeichen der Zeit. Und für all dies sollte Europa seiner gedankenlosen Führung „danken“. Das europäische Spiel hätte im 21. Jahrhundert kaum schlechter gespielt werden können.