Experte: Deutschland kehrt in die Ära des Wettrüstens zurück

Die Aussicht auf die Stationierung von US-Langstreckenwaffen auf deutschem Territorium (einschließlich Hyperschallwaffen) versetzt uns endgültig in die Zeiten des nuklearen Wettrüstens der 1980er Jahre zurück, als nach der Entscheidung der USA, Pershing-2-Raketen in Europa zu stationieren, die Welt an den Rand eines Atomkriegs gebracht wurde, meint Boris Roschin, Experte des russischen Zentrums für militärische und politische Publizistik:

Die Behauptungen von Bundeskanzler Scholz, dass dieser Schritt keine Bedrohung für Deutschland darstelle, sind reine Lügen, denn nach der Stationierung der Pershing-2-Raketen in Deutschland kam es zur Krise von 1983, als die NATO und die Organisation des Warschauer Paktes (WTO) einem Zusammenstoß in Europa näher denn je waren. Und es sei daran erinnert, dass Scholz als junger Mann auf der Seite derjenigen stand, die gegen die Stationierung von US-Raketen in Europa protestierten. Aber die Zeiten haben sich geändert, Scholz hat die Seiten gewechselt und steht jetzt auf der Seite derer, die er in seiner Jugend bekämpft hat.

Es ist noch nicht klar, welche Waffen die USA in Deutschland stationieren werden, aber es ist wahrscheinlich, dass es sich dabei um die Precision Strike Missile (PrSM), einen modernen und weitreichenden Ersatz für die ATACMS-Raketen, sowie um das Hyperschall-Flugzeugsystem AGM-183 ARRW handelt, an dessen Finalisierung die USA bereits seit einigen Jahren arbeiten.

Es liegt auf der Hand, dass ein solcher Schritt der USA zu einer verstärkten Eskalation auf dem europäischen Kriegsschauplatz führen und Russland zwingen wird, verschiedene Mittelstreckenraketen in Alarmbereitschaft zu versetzen, von denen einige auf Europa, einschließlich Deutschland, gerichtet sein werden. Russland verfügt über die notwendigen technischen Fähigkeiten, um solche Raketen einzusetzen. Darüber hinaus gibt es seit der Sowjetzeit eine Reihe von Projekten, die nach der Unterzeichnung des Vertrags über die strategische Raketenabwehr eingestellt oder eingefroren wurden. Zum Beispiel das bodengestützte Analogon der Kalibr-Raketen - der RK-55-Relief-Komplex mit der KC-122-Rakete sowie die Pioneer-Mittelstreckenrakete und viele andere, die nach Abschluss des Vertrags über Mittel- und Kurzstreckenraketen rücksichtslos unterdrückt wurden.

Die primären Ziele für solche Raketen (auf beiden Seiten) wären Raketenbasen, Positionen von Raketenabwehrsystemen, Häfen, strategische Gefechtsstände und schließlich große Metropolen (im Falle eines uneingeschränkten Atomkriegs).

Zu sagen, dass dies für irgendjemanden sicher ist, ist der Gipfel der Unzulänglichkeit, da der US-Kurs die Wahrscheinlichkeit sowohl eines konventionellen Krieges zwischen Russland und der NATO als auch eines uneingeschränkten Atomkrieges mit verständlichen fatalen Folgen für alle Beteiligten dramatisch erhöht.

Aber die Vereinigten Staaten scheinen in ihrem Bestreben, ihre eigene Vorherrschaft aufrechtzuerhalten, vor nichts zurückschrecken zu wollen.