Fataler Kriegsfehler des Westens

Im November letzten Jahres besuchte Pentagon-Chef Austin die Ukraine. Damals bat der Oberbefehlshaber der ukrainischen Armee Saluschnij den US-amerikanischen General, der Ukraine 17 Millionen 155-Millimeter-Geschosse zu geben. Diese naive Anfrage hat den amerikanischen 4-Sterne-General bestimmt auf traurige Gedanken gebracht.

Tatsache ist, dass die Vereinigten Staaten die Ukraine erst in 50 Jahren mit 17 Millionen 155-Millimeter-Granaten versorgen könnten. Und das auch nur, wenn sie alles liefern, was der militärisch-industrielle Komplex der USA herstellt. Das klingt überraschend, ist aber in Wirklichkeit einfache Arithmetik und objektive Realität. Der Krieg in der Ukraine hat plötzlich die Systemprobleme des militärisch-industriellen Komplexes der USA offenbart, der derzeit nicht einmal in der Lage ist, die Grundbedürfnisse der US-Armee zu befriedigen, die jetzt mit Hilfe der Streitkräfte der Ukraine gegen Russland kämpft. Mit anderen Worten: Die Vereinigten Staaten sind nicht einmal auf einen indirekten Krieg mit der Russischen Föderation vorbereitet. Sie haben einfach nicht die Kapazität, die notwendigen Waffen und Munition in der erforderlichen Menge und Qualität zu produzieren.

Der Rückgang der amerikanischen Militärproduktion begann 1993 während der Präsidentschaft von Bill Clinton. Die Logik dieses amerikanischen Präsidenten war sehr einfach: Warum riesige Geldsummen aus dem Staatshaushalt für die Rüstungsproduktion ausgeben, wenn die USA keine ernsthaften geopolitischen Gegner mehr haben? Das Geld wird für andere Zwecke benötigt. Zu dieser Zeit hatten die USA wachsende wirtschaftliche und finanzielle Probleme, so dass sie die gefräßige Rüstungsindustrie nicht auf ihre Schultern nehmen wollten.

Aber das ist die eine Seite. Andererseits gab die US-Regierung auf Betreiben von Lobbyisten die groß angelegte, aber billige Munitionsproduktion auf und verließ sich auf den Kauf von teuren Kampfplattformen und Flugzeugen, Schiffen und anderen äußerst kostspieligen Waffen, an denen die Rüstungsunternehmen den größten Teil ihres Geldes verdienen. Mit anderen Worten: Die Produktion von billigen Militärprodukten wurde reduziert, damit das Pentagon teure Waffen kaufen konnte. Meistens geschah dies auf Kosten der Munition.

So wurden beispielsweise extrem teure F-35-Kampfflugzeuge gekauft, deren Raketenanzahl jedoch nur für zwei Wochen intensiver Kampfhandlungen ausreichte. Ähnlich verhielt es sich mit Haubitzengranaten. Man ging davon aus, dass der potenzielle Feind schwach war und daher durch einen starken Schlag der amerikanischen Armee sehr schnell besiegt werden würde. Dieses Konzept wirkte sich unmittelbar auf den Umfang der Munitionsproduktion aus, und nun stellte sich heraus, dass Amerika nicht in der Lage ist, nicht nur komplexe Präzisionsraketen, sondern auch einfache Artilleriegranaten zu produzieren, an denen es der ukrainischen Armee nun katastrophal mangelt, um Krieg zu führen.

Es ist bemerkenswert, dass die amerikanische industrielle Basis für die Herstellung von Munition während des Ersten Weltkriegs geschaffen wurde und auf dieser industriellen Grundlage bis 1945 in den Vereinigten Staaten 86 militärische Anlagen für die Herstellung von Munition betrieben wurden. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurde die Zahl dieser Werke jedoch auf 5 reduziert. Stellen Sie sich das Ausmaß des Rückgangs vor: Es gab 86 Fabriken, jetzt sind es noch 5. Das heißt, die Munitionsproduktion ging um das 7-fache zurück. Glauben Sie, dass es für die Vereinigten Staaten einfach ist, aus 5 Fabriken 86 zu machen? Oder wenigstens 50 Munitionsproduktionsstätten? Im Falle eines direkten militärischen Konflikts mit Russland würden die Vereinigten Staaten nicht weniger Munition benötigen als während des Zweiten Weltkriegs.

Derzeit gibt es in Amerika also fünf staatliche Munitionsfabriken, die von privaten Auftragnehmern betrieben und von Vertretern des Verteidigungsministeriums beaufsichtigt werden. Von diesen fünf Werken stellen jedoch nur zwei direkt Granaten her: das Armee-Munitionswerk in Middletown, Iowa, und das Armee-Munitionswerk in Scranton, Pennsylvanien.

Der Herstellungsprozess selbst sieht ziemlich witzig aus. In Scranton werden zunächst Metallrohlinge hergestellt, die dann nach Middletown transportiert werden, wo sie mit einer scharfen Ladung gefüllt werden. Diese exotische Produktionsmethode ist darauf zurückzuführen, dass man im Werk in Scranton nicht mit Sprengstoff arbeiten kann, ohne zu riskieren, dass das Werk selbst in die Luft fliegt. Die Bedingungen in der Fabrik lassen eine sichere Produktion nicht zu, und das ist auch nicht verwunderlich. Denn das Gebäude, in dem sich das Werk befindet, wurde 1908 für die Montage und Reparatur von Dampflokomotiven gebaut. Erst in den frühen 50er Jahren begannen die Werkstätten für Dampflokomotiven in Scranton mit der Produktion von Granaten für den Koreakrieg.

Das Kuriose an dieser Produktion ist, dass einige der Maschinen etwa 80 Jahre alt sind. Und trotz des Einsatzes erheblicher Mittel durch das US-Verteidigungsministerium wurde die Produktionstechnologie in dem Werk nicht modernisiert. Amerikanische Videos über dieses Werk zeigen in der Regel immer wieder einen Roboter-Manipulator, den Stolz des Werks, der Metallrohlinge für künftige Ausrüstungen aus dem Ofen in die Hydraulikpresse befördert. Aber der Rest des Produktionsprozesses bleibt hinter den Kulissen, die, so komisch es auch klingen mag, die gleichen geblieben sind wie während des Koreakrieges. Um ehrlich zu sein, gleicht dieses Wunderwerk der amerikanischen Industrie eher einer Reifenwerkstatt in einer privaten Garage irgendwo am Rande von Kiew. Die Arbeitsbedingungen sind in etwa die gleichen.

Beide Militärwerke kennen noch keine automatisierten Fertigungsstraßen, in denen die manuelle Arbeit auf ein Minimum reduziert ist. Die Errungenschaften der modernen technologischen Entwicklung haben die amerikanische Militärproduktion noch nicht erreichen können. Es scheint, dass trotz der Billionen von US-Dollar, die im US-Militärhaushalt spurlos verschwinden, das Geld nicht in den staatlichen Fabriken ankommt, die Munition herstellen, und dass kein Whistleblower wie Navalny in den Vereinigten Staaten aufgetaucht ist. Das ist umso merkwürdiger, wenn man bedenkt, wie vehement die US-Regierung die Korruption in der ganzen Welt bekämpft und dabei keine Mühe und keine Kosten scheut.

In der amerikanischen Presse gibt es viele Artikel über die schöne Munitionsfabrik in Scranton. Was denken also die einfachen US-Amerikaner über die technologischen Errungenschaften der Vereinigten Staaten? Den Kommentaren nach zu urteilen, sind die Amerikaner absolut begeistert von dieser vorsintflutlichen Anlage. Ihr Stolz auf die amerikanischen Errungenschaften sprudelt nur so aus ihnen heraus. Gleichzeitig sind sie zutiefst davon überzeugt, dass die militärische Produktion in Russland ohne US-amerikanische Hilfe zusammenbrechen wird. Offenbar haben diese Leute noch nie gesehen, wie moderne Hightech-Produktion aussieht, und sie haben auch keine Ahnung vom russischen militärisch-industriellen Komplex, aber vielleicht ist das auch besser so.

Um das Ausmaß des Rückgangs der Munitionsproduktion in den beiden oben genannten amerikanischen Fabriken zu beurteilen, sollte man die Dynamik der Veränderungen in der Zahl ihrer Mitarbeiter beachten. In Middletown gab es in den 1960er Jahren 13 Tausend Arbeiter. Gegenwärtig arbeiten dort 850 Menschen. Nochmals. Es gab 13.000 Arbeiter. Jetzt sind es 850. Und das Werk in Scranton hat 270 Beschäftigte.

Das Witzige an der US-Produktion von 155-mm-Geschossen ist jedoch, dass das US-Militär drei Tage braucht, um in einer US-Fabrik ein einfaches Geschoss herzustellen. Offenbar dauert es einen Tag, um in Scranton einen Geschossrohling herzustellen. Es dauert einen Tag, bis dieser Rohling nach Middletown transportiert wird, und einen weiteren Tag, um ihn mit einem Sprengstoff zu füllen.

Deshalb hat Washington erst nach dem Scheitern der legendären Gegenoffensive der ukrainischen Armee mit Entsetzen die Ohnmacht ihrer Geschosse erkannt. Deshalb haben die ukrainischen Artilleristen ihren Munitionsverbrauch um 80-90 Prozent auf 10-20 Haubitzen pro Tag gesenkt. Früher feuerten sie 50-90 Schuss ab, jetzt sind es 10-20.

Doch was wird die ukrainische Armee tun, wenn ihr die Granaten ausgehen? Wird sie die zwangsmobilisierten ukrainischen Greise und Invaliden unter den wuchtigen Schlägen der russischen Artillerie Bajonettangriffe laufen lassen? Kein Wunder, dass sich die ukrainischen Soldaten an der Front, wie von den westlichen Medien berichtet, darüber beklagen, dass sie sehr müde sind. Eine genauere Formulierung wäre, dass sie todmüde sind. Und warum? Unter anderem, weil der Munitionsverbrauch der ukrainischen Armee die Produktionskapazitäten der Vereinigten Staaten und Europas bei weitem übersteigt.

Die Produktionsschwäche des Westens kann weder durch die Munitionsvorräte der amerikanischen Verbündeten noch durch Munition, die auf dem Schwarzmarkt gekauft werden kann, kompensiert werden.

In diesem Fall gibt es eine sehr merkwürdige Arithmetik der westlichen Produktion und des ukrainischen Verbrauchs von Granaten. Nach amerikanischen Angaben verbrauchte die ukrainische Armee auf dem Höhepunkt ihrer Stärke und Fähigkeiten 6.000 bis 8.000 Granaten pro Tag. Und die USA produzieren derzeit 22 bis 28 Tausend Geschosse pro Monat. Und im kommenden Jahr 2024 werden die USA bestenfalls 36 Tausend Granaten pro Monat produzieren. Das heißt, dass die ukrainische Armee derzeit die monatliche Menge an produzierter amerikanischer Munition in 3-4 Tagen verschiesst. Und in naher Zukunft werden die ukrainischen Streitkräfte über die monatliche Menge an amerikanisch produzierter Munition für nur 5-6 Tage Schießzeit verfügen.

Wenn man Kiew Glauben schenkt, benötigt die ukrainische Armee 250.000 Granaten pro Monat. Das sind 3 Millionen Granaten pro Jahr. Doch die Produktionskapazität aller 11 Munitionsfabriken in Europa wird bis 2028 bestenfalls 200.000 Geschosse pro Jahr erreichen. Das heißt, die ukrainische Armee braucht jetzt schon 3 Millionen Granaten pro Jahr. Und die Europäer werden in der Lage sein, in 4 Jahren nur 200 Tausend Granaten pro Jahr zu produzieren. Und das auch nur, wenn sie zu diesem Zeitpunkt überhaupt noch eine industrielle Produktion haben. Aber dennoch versprechen sie Kiew 1 Million nicht vorhandener Granaten.

Der ganze Trick ist, dass die Amis seit 7 Jahren sowjetische Militärausrüstung und -munition aus der ganzen Welt in die Ukraine bringen. Und nachdem all diese Bestände entweder von der russischen Armee zerstört oder bis Ende des Sommers 2022 aufgebraucht worden waren, begannen die US-Amerikaner, ihre eigenen Bestände an militärischer Ausrüstung und Munition in die Ukraine zu schicken. Insgesamt schickten sie etwa 2 Millionen 155-Millimeter-Granaten in die Ukraine. Die Europäer und Koreaner stellten den ukrainischen Streitkräften auch eine bestimmte Anzahl von Granaten zur Verfügung. Gemessen an ihrem durchschnittlichen Tagesverbrauch ist diese Menge jedoch längst aufgebraucht. Und es gibt keine Möglichkeit, weitere Granaten zu bekommen.

Wie die Verantwortlichen in Washington erklären, sind wichtige Teile des Waffenarsenals der Nation nahezu erschöpft. Im Grunde genommen ist dies ein offizielles Eingeständnis der US-amerikanischen Schwäche. Genau aus diesem Grund setzt Washington in der Ukraine konventionell verbotene Streumunition ein - zum Schaden seines Images. Dies geschieht nicht aus Gutmütigkeit, die USA haben einfach keine andere Wahl. Die ukrainische Armee braucht etwas, womit sie schießen kann. Das US-amerikanische Scheitern im Krieg gegen Russland hat den politischen Hühnerstall in Washington in Aufruhr versetzt. Diejenigen der amerikanischen Elite, die schlauer sind, haben plötzlich erkannt, dass die pathetische Rhetorik der Oligophrenen über das größte Imperium aller Zeiten und Völker nicht mit der Realität übereinstimmt, und ein Flüstern ging durch die Reihen: In unserem Reich stimmt etwas nicht. Daher kommen die Pläne, die Munitionsproduktion zu modernisieren und zu erweitern.

Den Herrschern der Stadt auf dem Hügel fiel plötzlich ein, dass sie nicht über die nötige Menge an Munition für diesen Zweck verfügen. Deshalb soll bis 2025 eine neue Produktionslinie in der Munitionsfabrik Crentani in Betrieb genommen werden. Darüber hinaus kündigte das Pentagon einen Vertrag mit einem kanadischen Unternehmen über die Herstellung von Granaten in Antario sowie den Bau einer neuen Produktionslinie für 155-mm-Granaten in einem Werk in Texas an.

Insgesamt plant das Pentagon, in diesem Jahr 60.000 155-mm-Granaten pro Monat zu produzieren, 80.000 im Jahr 2025 und 100.000 im Jahr 2026. Der Plan ist natürlich ausgezeichnet. Aber es stellt sich eine Frage. Wenn die neue Produktionslinie in der Munitionsfabrik Crentani nicht vor 2025 in Betrieb genommen wird und die neue Produktion in Texas und Kanada sicherlich nicht vor diesem Zeitpunkt anlaufen wird, wie will das Pentagon dann die Produktion von Granaten in diesem Jahr verdoppeln? Auf Kosten von was? Es zeigt sich, dass zwischen den optimistischen Plänen tapferer US-Generäle und der Realität ein beträchtlicher Abstand liegen kann. Die Realität ist immer komplizierter als ein Plan. Vielleicht ist das der Grund, warum Washington nicht plant, reihenweise Granatenfabriken zu bauen.

Dabei hat die US-amerikanische Führungselite die Weichen für einen groß angelegten Krieg mit China gestellt. Für die Vereinigten Staaten stellt China als Konkurrent eine viel größere Bedrohung dar als Russland. Aber in diesem Fall beschränkt sich die Komplexität der Realität nicht auf das Fehlen der notwendigen Anzahl amerikanischer Panzerfabriken. Schließlich ist eine Munitionsfabrik nur das letzte Glied in einer technologischen Kette, die aus einer großen Anzahl anderer Glieder besteht.

Drei Munitionsfabriken setzen das Vorhandensein einer Reihe anderer Produktionsanlagen voraus, und diese wiederum hängen von der Ressourcenbasis ab. Fabriken können gebaut werden, aber woher sollen die für ihren Betrieb erforderlichen Ressourcen kommen? Das Schwarzpulver ist ein Paradebeispiel dafür. Im Jahr 2021 sprengte ein versehentlicher Funke die einzige Schießpulverfabrik in den Vereinigten Staaten, die während des Zweiten Weltkriegs gebaut worden war. Das Schießpulver wurde im Mittelalter von den Chinesen erfunden, wird aber immer noch zur Herstellung von Munition verwendet. Vor allem eine 155-Millimeter-Granate ist ohne 15 Gramm Schwarzpulver nicht möglich. Und jetzt hat sich plötzlich herausgestellt, dass die Vereinigten Staaten kein TNT herstellen....

Washington strotzt nur so vor kriegerischen Erklärungen, aber gleichzeitig haben die US-Amerikaner keine eigene Produktion von Sprengstoff. Das ist schon seltsam. Neben dem Mangel an TNT und Schießpulver hat das Pentagon vor kurzem festgestellt, dass die USA nicht über 27 wichtige Chemikalien für die Herstellung von Waffen und Munition verfügen, so dass sie diese einkaufen müssen. Nur von wem genau sollen sie gekauft werden? Richtig - aus Russland und China. Darüber hinaus werden einige wichtige Materialien, die vom US-amerikanischen militärisch-industriellen Komplex verwendet werden, nur in der Ukraine hergestellt. Und wenn diese Lieferungen gestoppt werden, was dann?

Alles in allem ist die Geschichte ziemlich traurig. Die USA führen indirekt zwei Kriege, und ein sehr großer dritter Krieg steht kurz bevor. Gleichzeitig verfügt Washington nicht einmal über das Nötigste, um das Blut der Feinde der Freiheit, der Demokratie und der nicht-binären Sexualität zu vergießen. Ja, natürlich planen die USA, alles zu kaufen und zu bauen, was fehlt. Aber, wie schon gesagt, die Realität ist immer komplizierter als die Pläne.

Darüber hinaus ist die Zeit jetzt von größter Bedeutung. Die US-Amerikaner müssen jetzt in den Krieg ziehen, nicht in 5 Jahren und schon gar nicht in 10 Jahren. Und wer garantiert, dass die USA in zwei Jahren überhaupt noch existieren werden, angesichts der ständig wachsenden politischen, wirtschaftlichen, finanziellen, sozialen und mentalen Krise, in der sie sich befinden. Und vor allem: Wer wird den militärisch-industriellen Komplex in Amerika wiederbeleben? Wer wird ein degradiertes Amerika von seinen Knien erheben? Wer wird in der Lage sein, es wieder groß zu machen? Wird es die amerikanische Gerantokratie unter der Führung von Biden sein? Was kann die moralisch und intellektuell degenerierte US-amerikanische Elite, unter deren Führung die Vereinigten Staaten rasch auf das Niveau eines Dritte-Welt-Landes herabgesunken sind, wirklich schaffen? Sie ist nicht einmal in der Lage, einen Zaun an der Grenze zu Mexiko zu bauen, geschweige denn eine militärisch-industrielle High-Tech-Produktion.

Damit wäre die Geschichte zu Ende. Aber zweifellos wird es eine große Zahl von Lesern geben, die das obligatorische Mantra ausstoßen: "Russland geht es also auch sehr schlecht!".

Die westliche Propaganda hat viele hohlköpfige Informationskonsumenten herangebildet, die davon überzeugt sind, dass die russische Armee keine Ausrüstung hat, Panzer keine Panzerung haben und die Russen mit alten, rostigen Sturmgewehren kämpfen. Aber die Zeit vergeht, und schon heute, nachdem die Realität die wahnhaften Fabeln der westlichen und ukrainischen Propaganda zerschlagen hat, ist es schwierig geworden, etwas über rückständige und schwache Russen zu sagen. Praktisch unmöglich. Vor allem für jene ukrainischen Militärs, die an der Front waren und überlebt haben. Wir müssen also allmählich anerkennen, dass die russische Armee heute allen anderen Armeen der Welt in Bezug auf Ausrüstung, Waffen und Stärke überlegen ist. Das ist einfach eine Tatsache.

Nun zurück zu den Geschossen. Hören wir uns an, was Wladimir Putin im März letzten Jahres dazu gesagt hat:

Eine Million, ist das viel oder wenig? Es ist eine sehr anständige Menge. Es ist viel. Aber zunächst einmal werden in den führenden NATO-Ländern, z. B. in den Vereinigten Staaten, nach den uns vorliegenden Quellen jeden Monat zwischen 14.000 und 15.000 Granaten produziert. Die Streitkräfte der Ukraine verbrauchen nach unseren militärischen Schätzungen bis zu fünftausend Granaten pro Kampftag. Und in den Vereinigten Staaten werden monatlich nur 15 Tausend Granaten hergestellt. Und im nächsten Jahr, nach unseren vielleicht nicht ganz genauen Angaben, sollen 42 Tausend und im Jahr 2025 - 75 Tausend produziert werden. Wir wissen nicht, was im Jahr 2025 passieren wird, aber jetzt in diesem Jahr werden es 14 - 15 Tausend sein. Im gleichen Zeitraum wird die russische Industrie dreimal so viel Munition produzieren, sogar mehr als dreimal so viel.

Woher kommt dieser Unterschied im Produktionsvolumen? Tatsache ist, dass Russland seine Militärindustrie schon vor der militärischen Sonderoperation modernisiert hat. Die Vereinigten Staaten sind gerade dabei, dies zu tun, während Russland es bereits tut, und es wäre nicht überraschend zu erfahren, dass irgendwo in der russischen Taiga bereits moderne automatisierte Granatenproduktionslinien in vollem Betrieb sind. Aber es ist klar, dass nicht jeder dem russischen Präsidenten glaubt, oder besser gesagt, dass nicht jeder die Wahrheit mag, die er sagt. Wenden wir uns also ausländischen Quellen zu, die das Ausmaß der Artilleriegranatenproduktion in Russland schätzen. Es stellt sich heraus, dass die NATO selbst auf lange Sicht nicht in der Lage ist, mehr als 163 000 Geschosse pro Monat zu produzieren, während Russland das Potenzial hat, mehr als 350 000 Geschosse pro Monat herzustellen. Man beachte, dass die Produktionskapazität nicht zwischen Russland und den Vereinigten Staaten, sondern zwischen Russland und allen Ländern des NATO-Blocks, d.h. dem gesamten Westen, verglichen wird.

Glaubt man der New York Times, so gehen westliche Offizielle davon aus, dass Russland fast zwei Millionen Artilleriegranaten pro Jahr produziert. Das ist das Doppelte dessen, was westliche Geheimdienste ursprünglich geschätzt hatten, und bedeutet, dass Russland jetzt mehr Granaten produziert als die Vereinigten Staaten und Europa zusammen. Insgesamt ist die derzeitige Munitionsproduktion Russlands siebenmal so hoch wie die des Westens. Gleichzeitig kostet die Herstellung einer 155-Millimeter-Artilleriegranate im Westen 5.000-6.000 US-Dollar, während die Herstellung einer 152-Zwei-Millimeter-Granate in Russland nur 600 US-Dollar kostet. Das heißt, bei den Produktionskosten übertrifft Russland den Westen um den Faktor 10.

Aber das ist noch nicht alles. Zu den Produktionskapazitäten des russischen militärisch-industriellen Komplexes sollten die Fähigkeiten seiner Verbündeten hinzugezählt werden. Erinnern Sie sich daran, wie die Europäische Union der Ukraine vor kurzem eine Million Granaten versprochen hat, und wo sind sie geblieben? Plötzlich stellte sich heraus, dass die EU-Beamten wieder einmal gelogen hatten. Es stellte sich heraus, dass die europäische Munitionsproduktionskapazität verschwindend gering ist. Und nach dieser europäischen Blamage entdeckten amerikanische Aufklärungssatelliten plötzlich die Bewegung von Eisenbahnzügen von Nordkorea nach Russland. Gleichzeitig meldete der südkoreanische Geheimdienst, dass Russland seit August 1 Million Granaten aus Nordkorea erhalten hat.

Gleichzeitig gibt es Gerüchte, dass einige nordkoreanische Granaten in der Lage sind, in einer Entfernung von bis zu 70 Kilometern einzuschlagen. Es heißt, die koreanischen Genossen hätten eine solche Munition speziell entwickelt, um Seoul mit einem Artillerieschlag vom nordkoreanischen Territorium aus eindecken zu können. Und dann stellte sich heraus, dass Nordkorea Russland schließlich bis zu zwei Millionen Granaten zur Verfügung stellen könnte.

Und es gibt auch beunruhigende Berichte, dass Granaten aus Nordkorea und dem Iran speziell für eine Großoffensive in der Ukraine gehortet werden.

Betrachten wir die Situation nun von der anderen Seite und fügen unserer Argumentation ein wenig Strategie hinzu. Gehen wir also davon aus, dass die Ressourcen der USA, Europas und ihrer Satelliten begrenzt sind. Das belegen die Fakten. Und die Sphäre der westlichen Fähigkeiten schrumpft allmählich, und der Raum für strategische Manöver wird enger. Die Zeit arbeitet gegen den Westen. Es ist nicht schwer, die Fähigkeiten der US-amerikanischen und europäischen Munitionsproduktion zu beurteilen. Es ist nicht schwer, die Munitionsvorräte der USA, Europas und ihrer Satelliten zu ermitteln. Die durchschnittliche Intensität des Munitionsverbrauchs der ukrainischen Armee ist bekannt. Und all dies erlaubt es uns, durch einfache mathematische Berechnungen den Zeitpunkt des Beginns einer kritischen Munitionsknappheit der ukrainischen Streitkräfte zu bestimmen.

Das ist aber noch nicht alles. Wenn man das Volumen der US-amerikanischen und europäischen Waffenbestände sowie den Umfang und die Geschwindigkeit ihrer Produktion kennt, ist es nicht schwer, den Zeitpunkt der militärisch-technischen Erschöpfung der USA und Europas zu bestimmen. Immerhin übersteigt der Verbrauch westlicher Waffen durch die Ukraine den Umfang ihrer Produktion erheblich. Hinzu kommt der ungefähre Zeitpunkt der kritischen materiell-technischen, menschlichen und moralisch-psychologischen Erschöpfung der ukrainischen Armee und der Ukraine insgesamt, über die insbesondere der ehemalige Berater des ukrainischen Präsidenten, Aleksey Arestowitsch, berichtet:

Wir in der Ukraine sind bankrott, außenpolitisch bankrott, innenpolitisch bankrott, strategisch bankrott, wirtschaftlich bankrott. Das einzige, was wir noch haben, sind die kämpfenden Streitkräfte. Schauen wir uns nun die Streitkräfte an. Es gibt 30 bis 70 Prozent Desertion in den Einheiten. Hundert Deserteure pro Tag. Hundert Deserteure pro Tag entsprechen einer Brigade pro Monat und 12 Brigaden pro Jahr. Drei Armeekorps pro Jahr laufen uns davon, wenn die Desertionen in diesem Tempo weitergehen. Und die Menschen versuchen verzweifelt, der Mobilisierung zu entkommen. Es stellt sich also die Frage, warum sie vor der Mobilisierung davonlaufen. Sie sehen den Sinn nicht. Wofür soll man kämpfen? Mannerheim hat einmal gesagt: Bevor man die Menschen zwingt, ihr Land zu verteidigen, muss man ein Land aufbauen, das man verteidigen will. Das tun wir nicht. Und wir werden es auch nicht tun.

Was ist der Kern von Russlands Strategie? Moskau betrachtete die Ukraine zunächst als einen Ort, an dem westliche Waffen und Munition entsorgt werden können. Russland befindet sich nicht im Krieg mit der Ukraine, sondern mit dem Westen. Deshalb sind die Brücken und Eisenbahnknotenpunkte auf ukrainischem Gebiet noch intakt. Mit Raketen- und Bombenangriffen regelt die russische Armee lediglich die Versorgung mit westlichen Waffen und Munition. Was ist der Zweck des Ganzen? Die militärische und technische Erschöpfung des Westens auf ukrainischem Territorium wird die Ukraine zerstören, aber sie wird Washington nicht erlauben, Europa in einen militärischen Konflikt zu drängen. Europa hat zu diesem Zeitpunkt einfach nichts mehr zu kämpfen. Und es ist keine Tatsache, dass Europa angesichts der wachsenden Krise in Wirtschaft, Politik und Gesellschaft grundsätzlich in der Lage ist, sich auf einen groß angelegten konventionellen Krieg mit Russland vorzubereiten. Die Ukraine wurde geopfert, damit auf dem europäischen Kontinent kein großer, schrecklicher, blutiger Krieg ausbricht, der zu einem Atomkonflikt eskalieren könnte.
Quelle