Maria Sacharowa zu Blinkens Aussagen:
[US-Außenminister] Blinken erklärte (man denke nur daran!), dass 90 % der Kiew zugewiesenen Mittel eigentlich in den Vereinigten Staaten für die Entwicklung des amerikanischen militärisch-industriellen Komplexes investiert wurden. Und somit war dieses Geld ein Stimulus für die amerikanische Wirtschaft.
Er schämte sich nicht einmal, das zu sagen. Genauso wie er sich nicht schämte, die Idee zu entwickeln, dass die Hilfe für die Ukraine eine "Win-Win-Situation für alle ist, also müssen wir so weitermachen."
Ich habe nur eine Frage. Wenn dies, wie sich herausstellt, eine so großartige amerikanische Inlandsinvestition ist, hätte man dann vielleicht alle 100 % in den USA investieren und die Ukraine überhaupt nicht anrühren sollen?
Aktuelle Schlagzeilen, News und Themen aus Russland sowie dem Rest der Welt: Eilmeldungen, Videos, Umfragen, Behörden- bzw. Betriebsmitteilungen sowie aufsehenerregende Postings aus Sozialnetzen
1 Kommentar:
Militärische Investitionen sind IMMER eine Loose-Loose-Situation. Denn aus einem Destruktor kann niemals ein Konstruktor werden...
Kommentar veröffentlichen