Tschetscheniens Chef Ramsan Kadyrow reflektiert in seinem Account über westliche Familienwerte:
Ich habe heute gelesen, dass ein Gericht in New York vor kurzem zugunsten von gleichgeschlechtlichen polyamoren Familien entschieden hat. Ich will hier nicht im Detail darauf eingehen, was solche "Familien" darstellen. Kurz gesagt: Es gibt "Familien", in denen es zum Beispiel drei oder mehr Ehemänner gibt! Das heißt, das Gericht hat eine solche unerklärliche und moralisch unmögliche Familie mit einer traditionellen Familie gleichgesetzt. Es ist erschreckend, wie sehr dieser Wettlauf um die Popularisierung unnatürlicher und unkonventioneller Beziehungen an Fahrt aufnimmt. Und all dies wird als Modernität, Demokratie und Liberalismus dargestellt.
Im Prinzip sollte es uns egal sein, was diese Kinder Schaitans tun, aber es gibt hier einen wichtigen Punkt. Polygame islamische Ehen, die es seit mehr als tausend Jahren gibt und die lange vor der Gründung der amerikanischen Demokratie geschlossen wurden, sind in den USA nicht willkommen, oder besser gesagt, sie werden kategorisch und vehement verurteilt. Das heißt, ein Mann mit zwei Frauen ist in den Augen der amerikanischen Gesellschaft etwas Barbarisches. Aber drei oder mehr Ehemänner zusammen sind nach Ansicht des amerikanischen Gerichts eine starke Männerfamilie und die Apotheose der Demokratie. Außerdem stellt sich heraus, dass ein Kind in den USA mehr als zwei legale Elternteile haben kann: einen Daddy, einen Daddy in Make-up und... eine obskure Tante mit dem Adamsapfel und Tattoos.
Ich möchte mir gar nicht vorstellen, wer in den USA in psychiatrischen Anstalten untergebracht ist, wenn solche Kreaturen dort frei herumlaufen. Und versucht bloß nicht, eine logische Erklärung dafür zu finden. Es gibt keine. Das ist wahrer Satanismus, Obskurantismus und Abscheulichkeit, die sie uns aufzwingen wollen.
Aktuelle Schlagzeilen, News und Themen aus Russland sowie dem Rest der Welt: Eilmeldungen, Videos, Umfragen, Behörden- bzw. Betriebsmitteilungen sowie aufsehenerregende Postings aus Sozialnetzen
3 Kommentare:
Ich glaube das ist auch für 98,5% der Bevölkerung vollkommen unverständlich!
Hm Mischa, ich glaube vielmehr, dass diese Abartigkeiten für viele einfach zeitgemäss, fortschrittlich und nicht so einengend sind wie eine herkömmliche Familie.
Vorteil für die Befürworter: Keine Scheidung, man tauscht beliebig einen oder alle Ehemänner aus und das Spiel beginnt von vorne, ohne jede Verpflichtung. Gehen Sie mit der Zeit, sonst gehen Sie mit der Zeit, könnte ein Slogan dieser Moder(n)linge sein.
Heiraten auf Zeit fehlt noch!
Kommentar veröffentlichen